העתיד של גלי צה"ל - נייר עמדה לוועדה

נתבקשתי להציע את עמדתי ודעתי לועדה לבחינת מעמדה ואופן הפעלתה של תחנת גלי צה"ל, וזאת בלוח זמנים קצר. בעיקר התבקשתי להביע את עמדתי בכל הנוגע למודל ההפעלה הראוי לגלי צה"ל, התכנים שראוי שישודרו בתחנת רדיו צבאית והשפעות תחנות גלי צה"ל וגלגל"צ על שוק הרדיו בכלל. להלן עמדתי בקליפת אגוז: 

1.       בחברה חופשית, דמוקרטית ופלורליסטית, הנהנית מחופש העיתונות והתקשורת, ובה פועלים כלי תקשורת רבים ומגוונים, אין ככלל מקום לתחנת שידור צבאית שמשדרת אקטואליה ותכנים לציבור הרחב, ומעסיקה חיילים כעיתונאים, שתפקידם לבקר את מוסדות המדינה בכלל ואת השלטון בפרט. בעבר אכן התבטאתי ברוח זו והייתי שותף לקריאה לסגור את גלי צה"ל או לשנות את אופי פעולתה באופן משמעותי.

2.       בישראל התפתחה מסורת ייחודית ויוצאת דופן בעולם כולו. זאת על רקע התנאים בהקמתה של התחנה, על רקע מיעוט כלי תקשורת מקצועיים חופשיים ועצמאיים, ובעיקר בזכות האנשים שעיצבו את פניה של התחנה, עמדו בראשה וניהלו אותה במשך שנים. על פי המסורת הזו, גלי צה"ל היא תחנת שידור ציבורית המחוייבת לאתיקה למקצועיות ולעבודה עיתונאית ותקשורתית ברמה הגבוהה ביותר, במגוון תחומים, ז'אנרים, נושאים ורבדים, לרבות אקטואליה, ידע, מוזיקה, בידור, מורשת, ומתן מענה לצרכים של ציבור רחב, הרבה מעבר לקהל החיילים וחיילי המילואים. הציבור הישראלי כולו נהנה מהשירות האיכותי של תקשורת מגוונת, מקצועית ואתית.

3.       בגלי צה"ל מועסקים עיתונאים ואנשי מקצוע מעולים והתחנה זוכה לאמון רב של ציבור המאזינים, לשיעורי האזנה גבוהים באופן מסורתי, והיא מצמיחה דורות של עיתונאים איכותיים שממשיכים לפעול בהמשך דרכם בתקשורת החופשית והעצמאית. במובן הזה, מדובר בבית הספר לתקשורת החשוב בישראל, וכמי שלימד בו בעבר שיעורים על אתיקה עיתונאית, אני מוקיר את האיכות של ההכשרה המקצועית הגבוהה המתקיימת בתחנה.

4.       אין ספק שנוכח השינויים בחברה הישראלית, בטכנולוגיה של השידורים, בדרך ההפצה והצריכה של תכני אודיו, במקומם של הפודקסטים ושל ענקיות הטכנולוגיה הזרות, יש מקום לחשיבה מחודשת צופה פני עתיד, על מתכונת הפעולה, מודל ההפעלה, התכנים והניהול של התחנות. מדובר בדיון ובתהליך מקצועי, שצריך להתבצע במנותק מהממשלה או שר התקשורת, שהם פוליטיקאים, להם אינטרסים ברורים, ולא ראוי שיתבצע על ידי ועדה שמונתה אך ורק על ידי הממשלה.

5.       על רקע זה, דעתי המקצועית היא שבימים אלה של דיונים ציבוריים ערים וסוערים בנושאי הליבה של הישראליות, הציונות, הדמוקרטיה, המורשת והאזרחות, יש לתחנה תפקיד ציבורי חשוב להמשיך ולקיים, ואסור לממשלה, או לועדה מטעמה, לקבל הכרעות שיפגעו וישנו את אופיה של התחנה או חלילה יצרו את צעדיה ויקטינו את החופש העיתונאי ואת העצמאות המערכתית ממנה היא נהנית היום.

6.       אני ממליץ ומציע לועדה לקבוע בדו"ח המסכם את החשיבות שיש בתחנות גלי צה"ל כשידור ציבורי איכותי חופשי מלחצים ועצמאי בפעילותו המקצועית, ולצד זה להמליץ לתחנה לבצע בתוכה, בעזרת כוחות מקצועיים בלתי תלויים בממשלה, שלא מונו על ידה, הליך אסטרטגי מעמיק על עתידה של התחנה, על מודל ההפעלה שלה, תכני השידור בעתיד, נוכח השינויים בטכנולוגיה ובשוק השידורים הישראלי, וזאת בשיתוף פעולה עם תאגיד השידור הישראלי, שהוא הבית של השידור הציבורי הישראלי, ולדעתי צריך בעתיד לקלוט גם את תחנות השידור הקיימות של גלי צה"ל.

הריני לאשר כי אין לי עניין אישי בתחנת גלי צה"ל, ובעתידה של התחנה ונייר עמדה זה משקף אך ורק את עמדתי המקצועית על סמך ההיכרות הידע והניסיון שלי, בין היתר כמרצה וחוקר תקשורת, היועץ המשפטי של הרשות השנייה, חבר מליאה ויו"ר ועדת האתיקה של רשות השידור, ושותף לכתיבה של הקוד האתי של גלי צה"ל.